{"id":14039,"date":"2019-12-19T13:05:09","date_gmt":"2019-12-19T12:05:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/?p=14039"},"modified":"2024-11-12T09:42:38","modified_gmt":"2024-11-12T08:42:38","slug":"puo-lintelligenza-artificiale-essere-considerata-unartista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/puo-lintelligenza-artificiale-essere-considerata-unartista\/","title":{"rendered":"PU\u00d2 L\u2019INTELLIGENZA ARTIFICIALE ESSERE CONSIDERATA UN\u2019ARTISTA?"},"content":{"rendered":"

Oggi, l\u2019intelligenza artificiale (IA<\/strong>) mostra a pieno il proprio potenziale. Molteplici sono, infatti, i settori economici in cui trova applicazione: dalla sanit\u00e0<\/strong> all\u2019automotive<\/em><\/strong>, dalla finanza<\/strong> all\u2019energia<\/strong>, dalla domotica <\/strong>all\u2019industria manufatturiera<\/strong>.<\/p>\n

Ma non solo. I sistemi di IA<\/strong> sono anche parte attiva del processo creativo<\/strong>: possono realizzare opere letterarie, musicali e pittoriche<\/strong> in maniera autonoma e persino indipendente dagli input<\/em> e dall\u2019intervento dell\u2019uomo. Ci\u00f2 \u00e8 reso possibile grazie a metodi di \u201cdeep learning<\/em>\u201d che permettono al sistema di apprendere dall\u2019esperienza attraverso un processo induttivo e di assumere autonomamente decisioni, a prescindere dalle istruzioni originariamente impartite e senza bisogno di alcun intervento umano.<\/p>\n

In questo caso, ossia quando \u00e8 impossibile per l\u2019uomo analizzare l\u2019enorme mole di dati da cui attinge il sistema di IA<\/strong> e comprendere i fattori decisivi per la produzione di un determinato risultato, l\u2019individuazione della normativa applicabile al fenomeno non \u00e8 semplice.<\/p>\n

Da un lato, innanzitutto non esiste ancora una definizione di intelligenza artificiale, sia scientifica che normativa, convenzionalmente condivisa.<\/p>\n

Dall\u2019altro lato, assistiamo alla mancanza di una disciplina ad hoc<\/em>, nonostante gli ammirevoli tentativi di alcuni Paesi, tra cui il Regno Unito, di proteggere le opere create dall\u2019IA<\/strong> attraverso la legislazione sul diritto d\u2019autore<\/strong>, in particolare, riconoscendo i diritti \u2013 morali e patrimoniali \u2013 previsti alla persona fisica che ha \u201cdeterminato la creazione dell\u2019opera<\/em>\u201d.<\/p>\n

In Italia<\/strong>, seppure nel corso degli anni si siano susseguiti molteplici interventi normativi, vige ancora la legge sul diritto d\u2019autore del 1941<\/strong> (L. n. 633\/1941), introdotta da un legislatore che non poteva certo prevedere l\u2019evoluzione e la diffusione dei sistemi informatici \u2013 negli anni \u201940, infatti, una \u201cmacchina\u201d capace di creare autonomamente un\u2019opera sarebbe parsa fantascienza \u2013 e, quindi, sceglieva di tutelare l\u2019unico soggetto titolare di diritti immaginabile: l\u2019uomo<\/strong>.<\/p>\n

Non essendo, dunque, contemplata la creazione autonoma di un\u2019opera da parte dell\u2019intelligenza artificiale, permane una situazione di incertezza e ci si chiede se l\u2019IA<\/strong> possa essere comunque riconosciuta come autore e, se cos\u00ec non fosse, chi debba essere identificato come tale.<\/p>\n

La disciplina autorale trova applicazione? E l\u2019intelligenza artificiale pu\u00f2 essere considerata autrice?<\/strong><\/p>\n

Una prima tesi, rifacendosi ad un\u2019interpretazione fedele delle norme esistenti, nega alle opere create esclusivamente da sistemi di IA ogni forma di protezione<\/strong>, stante la mancanza dell\u2019indispensabile requisito della \u201ccreativit\u00e0 dell\u2019uomo<\/em>\u201d. Le possibili conseguenze potrebbero essere due:<\/p>\n