{"id":6863,"date":"2015-10-16T10:57:09","date_gmt":"2015-10-16T08:57:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/?p=6863"},"modified":"2024-11-12T09:45:20","modified_gmt":"2024-11-12T08:45:20","slug":"il-caso-la-suprema-corte-torna-sul-tema-della-concorrenza-sleale-potenziale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/il-caso-la-suprema-corte-torna-sul-tema-della-concorrenza-sleale-potenziale\/","title":{"rendered":"IL CASO: la Suprema Corte torna sul tema della concorrenza sleale potenziale"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Cass. 22.5.2015, n. 10643<\/em><\/p>\n<p>La possibilit\u00e0 di <strong>tutelare l\u2019impresa<\/strong> in fase di avvio da atti di <a href=\"https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Concorrenza_sleale\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">concorrenza sleale<\/a> \u00e8 stata confermata dalla recente pronuncia in esame, la quale si colloca nel solco di un orientamento ormai consolidato.<\/p>\n<p>L\u2019applicazione della disciplina della <strong>concorrenza sleale<\/strong> presuppone la sussistenza di <strong>due elementi<\/strong>:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>la qualit\u00e0 di imprenditore<\/strong> sia in capo al soggetto che pone in essere la condotta vietata sia alla vittima della stessa;<\/li>\n<li><strong>la sussistenza di un rapporto di concorrenza<\/strong> fra i medesimi soggetti.\u00a0Va tuttavia precisato che la tutela prevista dall\u2019ordinamento per le fattispecie di <strong>concorrenza sleale<\/strong> viene estesa anche ai casi in cui il rapporto concorrenziale pur non essendo attuale possa ritenersi probabile in un prossimo futuro: <strong>in quest\u2019ultima ipotesi si parla di <span style=\"text-decoration: underline;\">concorrenza potenziale<\/span><\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">IL CASO<\/span><\/strong><\/p>\n<p><em>Due fratelli, gi\u00e0 soci di una s.n.c., avevano concordato <strong>la scissione della propria azienda<\/strong> in due distinte imprese destinate ad operare nel medesimo settore merceologico. <\/em><\/p>\n<p><em>Successivamente alla scissione, uno dei due ex soci aveva convenuto in giudizio l\u2019altro proponendo nei suoi confronti un\u2019azione di condanna generica <strong>al risarcimento dei danni da concorrenza sleale<\/strong>.<\/em><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\" wp-image-6864 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.albeeassociati.it\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/news-MB-VV-concorrenza-sleale.jpg\" alt=\"Social network\" width=\"367\" height=\"245\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>La<strong> Corte di Appello di Venezia<\/strong>, riformando la sentenza di primo grado, aveva negato la legittimazione dell\u2019attore a domandare il risarcimento <strong>del danno da concorrenza sleale<\/strong> nei confronti dell\u2019ex socio poich\u00e9, non avendo ancora effettivamente avviato la propria impresa, non poteva qualificarsi quale imprenditore. Da qui la conseguente <strong>inapplicabilit\u00e0 della disciplina della concorrenza sleale<\/strong> che agli imprenditori \u00e8, appunto, riservata.<\/em><\/p>\n<p><em>La <strong>Suprema Corte<\/strong> ha tuttavia superato la descritta impostazione argomentativa offerta dai giudici di merito riconoscendo <strong>la legittimazione attiva<\/strong> in capo all\u2019attore spiegando che <strong>\u201cun danno da concorrenza sleale poteva certamente prodursi per le attivit\u00e0 economiche connesse alle due aziende che, dalla scissione dell&#8217;impresa sociale originariamente unitaria, si avviavano a costituirsi in capo ai due fratelli\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n<p><em>E\u2019 stata cos\u00ec ribadita la possibilit\u00e0 di esperire <strong>azione di<\/strong> <strong>condanna generica al risarcimento del danno<\/strong> anche da parte di colui che abbia gi\u00e0 realizzato atti prodromici all\u2019avvio della propria impresa: <strong>soluzione interpretativa idonea ad approntare tutela avanzata ad un bene giuridico di primaria importanza, quale \u00e8 il diritto di libera iniziativa economica<\/strong>.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Cass. 22.5.2015, n. 10643 La possibilit\u00e0 di tutelare l\u2019impresa in fase di avvio da atti di concorrenza sleale \u00e8 stata confermata dalla recente pronuncia in esame, la quale si colloca nel solco di un orientamento ormai consolidato. L\u2019applicazione della disciplina della concorrenza sleale presuppone la sussistenza di due elementi: la qualit\u00e0 di imprenditore sia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11488,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6863"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6863"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6863\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19739,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6863\/revisions\/19739"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11488"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}