{"id":7468,"date":"2016-03-11T15:21:19","date_gmt":"2016-03-11T14:21:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/?p=7468"},"modified":"2024-11-12T09:45:16","modified_gmt":"2024-11-12T08:45:16","slug":"falso-valutativo-contrasto-interpretativo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/falso-valutativo-contrasto-interpretativo\/","title":{"rendered":"Falso valutativo: rimesso alle Sezioni Unite il contrasto interpretativo"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">I giudici della V sezione penale della Suprema Corte, con l\u2019<em>ordinanza n. 9186 depositata il 4 marzo<\/em> scorso, hanno chiesto alle Sezioni Unite di esprimersi sul seguente quesito:<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><em>Se la modifica dell\u2019art. 2621 c.c. per effetto dell\u2019art. 9 L. n. 69\/2015 nella parte in cui, disciplinando le false comunicazioni sociali, non ha riportato l\u2019inciso \u201cancorch\u00e9 oggetto di valutazioni\u201d, abbia determinato o meno un effetto parzialmente abrogativo della fattispecie.<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019<strong>ordinanza riassume pregevolmente i diversi approdi interpretativi<\/strong> della Corte di Cassazione (news del<a href=\"https:\/\/www.albeeassociati.it\/il-falso-valutativo\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"> 4 marzo<\/a> e del <a href=\"https:\/\/www.albeeassociati.it\/false-comunicazioni-sociali\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">5 febbraio<\/a>):<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">la sentenza <em>n. 33774 del 2015<\/em> secondo la quale la modifica legislativa del 2015 ha comportato l\u2019abrogazione del <strong>falso valutativo<\/strong>;<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">la sentenza <em>n. 890 del 12 gennaio 2016<\/em> con la quale la Corte, operando un <strong>sostanziale revirement<\/strong>, ha ritenuto che l\u2019ambito della punibilit\u00e0 dei falsi materiali contenuti nelle <strong>comunicazioni sociali<\/strong> rimanesse del tutto impregiudicata, continuando a ricomprendere i fatti oggetto di mera valutazione, esattamente come accadeva prima dell\u2019entrata in vigore della <em>Legge n. 69\/2015<\/em>;<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">la sentenza <em>n. 6916 <\/em>depositata<em> il 22 febbraio 2016<\/em>, con la quale la Corte &#8211; in continuit\u00e0 con quanto sancito nella pronuncia <em>n. 33774 del 2015<\/em> \u2013 ha evidenziato che l\u2019attuale testo normativo esprime la chiara intenzione del legislatore di escludere la rilevanza penale del <strong>falso valutativo<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Partendo, dunque, <em>dall\u2019insanabile e perseverante contrasto giurisprudenziale<\/em> e tenuto conto <em>dei gravi effetti secondari di una giurisprudenza altalenante<\/em>, la Corte ha ritenuto improcrastinabile chiamare le Sezioni Unite a dirimere il contrasto.<\/p>\n<p>Non resta, dunque, che attendere la decisione. <strong>L\u2019udienza \u00e8 fissata per il prossimo 31 marzo<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Iscriviti alla <a href=\"https:\/\/www.albeeassociati.it\/newsletter\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Newsletter<\/a><\/p>\n<h2><\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I giudici della V sezione penale della Suprema Corte, con l\u2019ordinanza n. 9186 depositata il 4 marzo scorso, hanno chiesto alle Sezioni Unite di esprimersi sul seguente quesito: Se la modifica dell\u2019art. 2621 c.c. per effetto dell\u2019art. 9 L. n. 69\/2015 nella parte in cui, disciplinando le false comunicazioni sociali, non ha riportato l\u2019inciso \u201cancorch\u00e9 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11160,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7468"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7468"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7468\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19701,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7468\/revisions\/19701"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}