{"id":7620,"date":"2016-05-13T12:25:43","date_gmt":"2016-05-13T10:25:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/?p=7620"},"modified":"2024-11-12T09:45:14","modified_gmt":"2024-11-12T08:45:14","slug":"claims-made-le-sezioni-unite-ne-riconoscono-la-legittimita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/claims-made-le-sezioni-unite-ne-riconoscono-la-legittimita\/","title":{"rendered":"Claims made: le Sezioni Unite ne riconoscono la legittimit\u00e0"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Con sentenza n. 9140, depositata lo scorso 06 maggio, le <strong>Sezioni Unite<\/strong> si sono pronunciate in tema di <strong>contratti di assicurazione con clausola\u00a0<a href=\"https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Claims_made\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><em>claims made<\/em><\/a><\/strong><em>\u00a0(ovvero a richiesta fatta), enunciando i seguenti principi di diritto:<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201c<em>nel contratto di assicurazione della responsabilit\u00e0 civile la clausola che subordina l\u2019operativit\u00e0 della copertura assicurativa alla circostanza che tanto il fatto illecito quanto la richiesta risarcitoria intervengano entro il periodo di efficacia del contratto o, comunque, entro determinati periodi di tempo preventivamente individuati (c.d. clausola claims made mista o impura) <\/em><strong><u>non \u00e8 vessatoria<\/u><\/strong><em>; essa, in presenza di determinate condizioni, <\/em><strong>pu\u00f2 tuttavia essere dichiarata nulla<\/strong><em> per difetto di meritevolezza ovvero, laddove sia applicabile la disciplina del D.Lgs. 206\/2005 (Codice del Consumo), <\/em><strong>per il fatto di determinare, a carico del consumatore, un significativo squilibrio dei diritti e degli obblighi derivanti dal contratto<\/strong>;<em> la relativa valutazione, da effettuarsi dal giudice di merito, \u00e8 incensurabile in sede di legittimit\u00e0, ove congruamente motivata\u201d.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Corte &#8211; dopo ampia e approfondita trattazione dell\u2019argomento, partendo dalla definizione della tipologia di copertura e dalla sua distinzione dal modello delineato dall\u2019art. 1917 c.c., denominato <strong><em>loss occurance <\/em><\/strong>(<em>letteralmente insorgenza del danno<\/em>), e proseguendo con la distinzione delle clausole <strong><em>claims made <\/em><\/strong>in due grandi categorie (<em>miste o impure da un lato, come quella oggetto di esame, e &#8220;pure\u201d dall\u2019altro, destinate queste alla manleva di tutte le richieste risarcitorie pervenute durante il periodo di efficacia della polizza, indipendentemente dalla data del fatto illecito<\/em>) &#8211; giunge a chiarire che <strong>la clausola non va qualificata come limitativa della responsabilit\u00e0<\/strong>, per gli effetti dell\u2019art. 1341 c.c., <strong>ma dell\u2019oggetto del contratto<\/strong>, in quanto essa riguarda il contenuto e i limiti della garanzia assicurativa e, pertanto, specifica il rischio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter wp-image-7621\" src=\"https:\/\/www.albeeassociati.it\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/Fotolia_86833018_S.jpg\" alt=\"Claims made: le Sezioni Unite ne riconoscono la legittimit\u00e0\" width=\"426\" height=\"284\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Affermano le <strong>Sezioni Unite<\/strong> che lo scostamento dal modello codicistico introdotto dalla clausola <strong><em>claims made <\/em><\/strong>si inscrive a pieno titolo <strong><em>nei modi e nei limiti stabiliti dal contratto<\/em><\/strong> entro i quali, ai sensi dell&#8217;art. 1905 c.c., l&#8217;assicuratore \u00e8 tenuto a risarcire il danno sofferto dall&#8217;assicurato.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La <strong>clausola<\/strong>, quindi, circoscrive dal punto di vista temporale la copertura assicurativa, stabilendo \u201c<strong><em>quali siano, rispetto all\u2019archetipo fissato dall\u2019articolo 1917 Codice civile, i sinistri indennizzabili, cos\u00ec venendo a delimitare l\u2019oggetto, piuttosto che la responsabilit\u00e0<\/em><em>\u201d<\/em>.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Prima di concludere, le <strong>Sezioni Unite<\/strong> si soffermano sulla questione della <strong>compatibilit\u00e0 della clausola <em>claims made<\/em><\/strong> con l\u2019introduzione, in taluni settori, dell\u2019obbligo di stipulare <strong>\u201c<em>idonea assicurazione<\/em>\u201d<\/strong> a copertura delle ipotesi di responsabilit\u00e0 civile connesse all\u2019esercizio dell&#8217;attivit\u00e0 professionale. Al riguardo, viene sottolineato che difficilmente potr\u00e0 avere esito positivo un giudizio di idoneit\u00e0 della polizza in presenza di una clausola <strong><em>claims made<\/em><\/strong> che potrebbe esporre il garantito a <strong><em>buchi di copertura<\/em><\/strong>. I consigli nazionali e gli enti previdenziali dei professionisti dovranno, quindi, tenere conto di questi aspetti al momento della stipula delle convenzioni collettive, atteso che \u201c<em>qui non sono pi\u00f9 in gioco soltanto i rapporti tra societ\u00e0 e assicurato, ma anche e soprattutto quelli tra professionista e terzo<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Iscriviti alla <a href=\"https:\/\/www.albeeassociati.it\/newsletter\/\">Newsletter<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con sentenza n. 9140, depositata lo scorso 06 maggio, le Sezioni Unite si sono pronunciate in tema di contratti di assicurazione con clausola\u00a0claims made\u00a0(ovvero a richiesta fatta), enunciando i seguenti principi di diritto: \u201cnel contratto di assicurazione della responsabilit\u00e0 civile la clausola che subordina l\u2019operativit\u00e0 della copertura assicurativa alla circostanza che tanto il fatto illecito [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11197,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7620"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7620"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7620\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19683,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7620\/revisions\/19683"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11197"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}