{"id":7926,"date":"2016-10-14T11:00:40","date_gmt":"2016-10-14T09:00:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/?p=7926"},"modified":"2024-11-12T09:45:10","modified_gmt":"2024-11-12T08:45:10","slug":"patti-successori-la-cassazione-conferma-la-nullita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/patti-successori-la-cassazione-conferma-la-nullita\/","title":{"rendered":"Patti successori: la Cassazione conferma la nullit\u00e0"},"content":{"rendered":"

Recentemente la Suprema Corte di Cassazione, con sentenza n. 14566 del 15.07.2016<\/em>, \u00e8 tornata a pronunciarsi sul divieto dei patti successori<\/strong><\/a>.<\/p>\n

Si tratta di un tema che, sebbene gi\u00e0 in passato affrontato da dottrina e giurisprudenza, \u00e8 tuttora decisamente attuale, visto il frequente utilizzo nella prassi di strumenti contrattuali aventi la finalit\u00e0 di pianificare la sorte dei rapporti patrimoniali di un soggetto per il tempo in cui questi avr\u00e0 cessato di vivere<\/strong>.<\/p>\n

Per espressa previsione normativa (art. 457 c.c.<\/em>), l\u2019eredit\u00e0 si trasmette esclusivamente per legge o per testamento<\/strong>.<\/p>\n

Non pu\u00f2 invece aversi successione mediante contratto<\/strong> (ad eccezione del c.d. patto di famiglia, ritenuto dalla legge a tutti gli effetti valido ed efficace<\/em>).<\/p>\n

Le ragioni del divieto sono chiare e risiedono nell\u2019esigenza di tutelare la libert\u00e0 testamentaria e garantire al testatore la facolt\u00e0 di revocare le proprie disposizioni<\/strong>.<\/p>\n

Ciascuno deve infatti essere libero, in qualsiasi momento e sino a che \u00e8 in vita, di mutare idea in ordine alla propria successione.<\/p>\n

Ci\u00f2 non avverrebbe se accordi di tal genere e sorta fossero dal legislatore considerati validi.<\/p>\n

\"Patti<\/p>\n

Con la sentenza in esame<\/strong> la seconda sezione civile della Suprema Corte ha dichiarato la nullit\u00e0 di un accordo redatto con scrittura privata con cui due figli si sono attribuiti le rispettive quote della propriet\u00e0 di un immobile<\/strong> oggetto della futura successione del padre, seppur convenendo che il patrimonio paterno sarebbe stato diviso solo al conseguimento della sua piena disponibilit\u00e0, ovvero alla morte del genitore.<\/p>\n

La suddetta pronuncia, sul filone dell\u2019ormai consolidato orientamento giurisprudenziale che ritiene nulli i patti successori, ha ribadito la contrariet\u00e0 alla legge delle convenzioni che:<\/p>\n

    \n
  1. hanno la finalit\u00e0 di costituire, modificare, trasmettere o estinguere diritti relativi ad una successione non ancora aperta;<\/li>\n
  2. hanno ad oggetto beni che i contraenti considerano parte di una futura successione;<\/li>\n
  3. sono poste in essere da soggetti che agiscono in qualit\u00e0 di aventi diritto ad una futura successione;<\/li>\n
  4. prevedono che il trasferimento, la modifica e\/o l\u2019estinzione dei diritti sanciti nell\u2019accordo stesso debba avere luogo mortis causa<\/em>, ovvero a titolo di eredit\u00e0 o di legato.<\/li>\n<\/ol>\n

    Secondo la Cassazione le parti hanno agito con il preciso intento di regolamentare in anticipo la divisione di una parte del patrimonio ereditario paterno<\/strong> che, all\u2019epoca, sapevano non essere di loro propriet\u00e0 e che prevedevano lo sarebbe diventato in futuro.<\/p>\n

    In ultimo, la Suprema Corte ha altres\u00ec rilevato che non costituisce motivo di sanatoria il fatto che il de cuius <\/em>abbia prestato la propria adesione ad un precedente patto successorio avente ad oggetto la sorte del proprio patrimonio.<\/p>\n

    \n

    Iscriviti alla NEWSLETTER<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Recentemente la Suprema Corte di Cassazione, con sentenza n. 14566 del 15.07.2016, \u00e8 tornata a pronunciarsi sul divieto dei patti successori. Si tratta di un tema che, sebbene gi\u00e0 in passato affrontato da dottrina e giurisprudenza, \u00e8 tuttora decisamente attuale, visto il frequente utilizzo nella prassi di strumenti contrattuali aventi la finalit\u00e0 di pianificare la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11359,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7926"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7926"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7926\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19650,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7926\/revisions\/19650"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11359"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}