{"id":8390,"date":"2017-05-12T16:04:19","date_gmt":"2017-05-12T14:04:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/?p=8390"},"modified":"2024-11-12T09:45:04","modified_gmt":"2024-11-12T08:45:04","slug":"no-alla-negoziazione-assistita-le-controversie-aventi-ad-oggetto-contratti-trasporto-conclusi-consumatori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/no-alla-negoziazione-assistita-le-controversie-aventi-ad-oggetto-contratti-trasporto-conclusi-consumatori\/","title":{"rendered":"No alla negoziazione assistita per le controversie aventi ad oggetto contratti di trasporto conclusi con i consumatori"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.albeeassociati.it\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/doc01114820170512144119.pdf\">Scarica l&#8217;ordinanza<\/a><\/p>\n<p><strong>COMMENTO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Con ordinanza emessa in data 28.04.2017, il Tribunale di Genova ha respinto <strong>l\u2019eccezione di improcedibilit\u00e0 dell\u2019azione di classe sollevata dalla convenuta compagnia aerea per il mancato esperimento del procedimento di negoziazione assistita, ritenendola contraria ai principi comunitari.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La compagnia aerea, in particolare, aveva invocato l&#8217;art. 1, c. 249, della L. 190\/2014 (Legge di Stabilit\u00e0 2015), che prevede la <strong>negoziazione assistita<\/strong> <strong>come condizione di procedibilit\u00e0 per l\u2019esercizio di azioni relative a controversie in materia di contratto di trasporto<\/strong>; sosteneva, altres\u00ec, la stessa che la norma si porrebbe in termini abrogativi dell&#8217;art. 3 DL 132\/2014 che esclude espressamente l\u2019obbligo di esperire la negoziazione assistita in tutte le controversie concernenti obbligazioni contrattuali derivanti da contratti conclusi tra professionisti e consumatori.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esaminata la questione, il Tribunale ha rilevato che <strong><u>l\u2019applicabilit\u00e0 del procedimento di negoziazione assistita ai contratti di trasporto coinvolgenti consumatori<\/u><\/strong><u> <strong>si pone in contrasto con quanto disposto a tutela dei consumatori, dalla direttiva 2013\/11\/EU del Parlamento Europeo e del Consiglio del 21.05.2013 sulla risoluzione alternativa delle controversie dei consumatori<\/strong>.<\/u><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019art. 8 della predetta direttiva, infatti, prevede che i consumatori possano accedere alle procedure di risoluzione extragiudiziale delle controversie \u201c<em>senza essere obbligati a ricorrere a un avvocato o consulente legale<\/em>\u201d: situazione che non pu\u00f2 evidentemente verificarsi nel caso della procedura di negoziazione assistita, la quale richiede, per sua stessa definizione, la presenza di avvocati iscritti all\u2019albo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In ragione quindi della contrariet\u00e0 ai menzionati principi comunitari, \u00e8 stata rigettata l&#8217;eccezione di improcedibilit\u00e0 formulata dalla compagnia aerea.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Non sussistendo precedenti in materia, l&#8217;ordinanza costituisce una novit\u00e0 assoluta, che non potr\u00e0 che influenzare la futura applicazione della normativa che disciplina la negoziazione assistita.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><strong>Pubblicata in <a href=\"http:\/\/news.ilcaso.it\/news_3022\">ILCASO.IT<\/a><\/strong><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Scarica l&#8217;ordinanza COMMENTO Con ordinanza emessa in data 28.04.2017, il Tribunale di Genova ha respinto l\u2019eccezione di improcedibilit\u00e0 dell\u2019azione di classe sollevata dalla convenuta compagnia aerea per il mancato esperimento del procedimento di negoziazione assistita, ritenendola contraria ai principi comunitari. La compagnia aerea, in particolare, aveva invocato l&#8217;art. 1, c. 249, della L. 190\/2014 (Legge [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11138,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8390"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8390"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8390\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19595,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8390\/revisions\/19595"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}