{"id":8701,"date":"2017-11-08T12:01:29","date_gmt":"2017-11-08T11:01:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/?p=8701"},"modified":"2024-11-12T09:45:00","modified_gmt":"2024-11-12T08:45:00","slug":"lestinzione-della-societa-non-preclude-al-fisco-agire-nei-confronti-dei-soci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/lestinzione-della-societa-non-preclude-al-fisco-agire-nei-confronti-dei-soci\/","title":{"rendered":"L\u2019estinzione della societ\u00e0 non preclude al fisco di agire nei confronti dei soci"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">I giudici della Sezione Tributaria della Corte di Cassazione, con la sentenza 7 aprile 2017, n. 9094, sono tornati a fornire chiarimenti sulla <strong>possibilit\u00e0 per i creditori di agire nei confronti dei soci per debiti societari<\/strong> e, pi\u00f9 nello specifico,<strong> sulla possibilit\u00e0 per l\u2019Agenzia delle Entrate di agire verso i soci della contribuente per debiti tributari.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La decisione in esame trae origine dall\u2019accertamento promosso ai fini IVA, IRAP e imposte dirette da parte dell\u2019Agenzia delle Entrate nei confronti di una <strong>societ\u00e0 a responsabilit\u00e0 limitata<\/strong> <strong>per non avere presentato le dichiarazioni dei redditi per gli anni dal 2003 al 2005.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dall\u2019invio degli avvisi di accertamento \u00e8 scaturita l\u2019impugnazione da parte della contribuente e dei soci, i quali sostenevano le dichiarazioni fossero state inviate tardivamente per ragioni riconducibili all\u2019intermediario incaricato della trasmissione telematica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019impugnazione, accolta dalla Commissione Tributaria Provinciale, \u00e8 stata poi confermata anche in sede di appello da quella Regionale, la quale, peraltro, stante la produzione di documentazione a discolpa della contribuente, ha annullato le sanzioni irrogate alla societ\u00e0, a fronte della dichiarazione di responsabilit\u00e0 resa dall\u2019intermediario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019Agenzia delle Entrate ha, quindi, proposto ricorso per la cassazione della sentenza d\u2019appello articolando tre motivi cui i tre soci, di cui uno anche liquidatore della societ\u00e0 nel frattempo cancellata dal registro delle imprese, hanno resistito con controricorso e consistenti:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>nella falsa applicazione del D.P.R.<\/strong> <strong>n. 322 del 1998<\/strong> art. 3, comma 10e del D. Lgs. 472 del 1997, artt. 5 e 6, per l\u2019esclusione dell\u2019applicazione delle sanzioni;<\/li>\n<li><strong>nella violazione e falsa applicazione del D.P.R. n. 633 del 1972<\/strong>, art. 52, comma 5, per via dell\u2019ammissibilit\u00e0 da parte del Giudice dell\u2019appello di documentazione prodotta solo in sede contenziosa;<\/li>\n<li><strong>nella violazione e falsa applicazione del D.P.R.<\/strong> <strong>600 del 1973<\/strong>, art. 41 nonch\u00e9 del D.P.R. n. 633 del 1972, art. 55, a causa del riconoscimento del Giudice dell\u2019appello del potere dell\u2019Ufficio di ricorrere all\u2019accertamento induttivo ma sulla base delle risultanze contabili allegate dalla parte.<\/li>\n<\/ul>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter wp-image-8702\" src=\"https:\/\/www.albeeassociati.it\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Fotolia_81184353_S-1024x408.jpg\" alt=\"\" width=\"687\" height=\"274\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">I Giudici della Corte di Cassazione, preliminarmente, hanno affrontato la questione della legittimazione passiva dei soci ritenendo il ricorso ammissibile nei loro confronti e ci\u00f2 seppure avessero prodotto la visura camerale ed il bilancio finale di liquidazione dal quale risultava che alcuna ripartizione era avvenuta in loro favore per mancanza di attivo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ebbene, tale ultimo argomento, a detta dei Giudici della Suprema Corte, non costituisce motivo valido ad escludere la loro legittimazione passiva.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Discostandosi da un precedente giurisprudenziale, secondo cui gli ex soci subentrano nel lato passivo del rapporto d\u2019imposta nei limiti dell\u2019attivo ripartito in esito alla liquidazione, e a conferma della meno recente decisione delle Sezioni Unite (Cass. Civ. SS UU, 31 gennaio 2013, nn. 6070 e 6072, ancorch\u00e8 questa riferita a societ\u00e0 di persone), con la sentenza in esame i Giudici della Suprema Corte giungono ad affermare <strong><u>che i soci sono destinati a succedere nei rapporti obbligatori in capo alla societ\u00e0 cancellata non definiti con la liquidazione, indipendentemente dal fatto che abbiano goduto, o meno, di qualche riparto in base al bilancio finale di liquidazione<\/u>.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">I Giudici della Corte di Cassazione nell\u2019affermare ci\u00f2 muovono dalla considerazione che:<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><em>\u201cAnche dopo la cancellazione della societ\u00e0 dal registro delle imprese, la possibilit\u00e0 di sopravvenienze attive, o anche la possibile esistenza di beni e diritti non contemplati nel bilancio, valgono ad ammettere un interesse dell\u2019Agenzia delle Entrate a procurarsi un titolo nei confronti dei soci, i quali subentrano nel lato passivo del rapporto d\u2019imposta. L\u2019estinzione della societ\u00e0 determina, per\u00f2, l\u2019intrasmissibilit\u00e0 della sanzione amministrativa tributaria\u201d<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ovviamente, <strong>la possibilit\u00e0 di azionare il titolo nei confronti dei soci,<\/strong> qualora la societ\u00e0 estinta sia una societ\u00e0 di capitali, <strong>va collegato alle effettive utilit\u00e0 da questi ricevute, distinguendo quindi tra legittimazione passiva ed obbligo di pagamento.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pur con tale considerazione, tuttavia, i motivi del ricorso dell\u2019Agenzia delle Entrate sono stati tutti respinti poich\u00e9 infondati.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Iscriviti alla <a href=\"https:\/\/www.albeeassociati.it\/newsletter\/\">Newsletter<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I giudici della Sezione Tributaria della Corte di Cassazione, con la sentenza 7 aprile 2017, n. 9094, sono tornati a fornire chiarimenti sulla possibilit\u00e0 per i creditori di agire nei confronti dei soci per debiti societari e, pi\u00f9 nello specifico, sulla possibilit\u00e0 per l\u2019Agenzia delle Entrate di agire verso i soci della contribuente per debiti [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11203,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8701"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8701"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19560,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8701\/revisions\/19560"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}