{"id":8822,"date":"2017-12-20T09:21:02","date_gmt":"2017-12-20T08:21:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/?p=8822"},"modified":"2024-11-12T09:43:30","modified_gmt":"2024-11-12T08:43:30","slug":"lestensione-della-responsabilita-solidale-del-committente-ai-crediti-lavoro-dei-dipendenti-del-subfornitore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/lestensione-della-responsabilita-solidale-del-committente-ai-crediti-lavoro-dei-dipendenti-del-subfornitore\/","title":{"rendered":"L\u2019estensione della responsabilit\u00e0 solidale del committente ai crediti di lavoro dei dipendenti del subfornitore"},"content":{"rendered":"

Il regime della<\/strong> responsabilit\u00e0 solidale<\/strong> previsto dall\u2019art. 29, comma 2 del decreto legislativo 10 settembre 2003, n. 278 (la cd. legge Biagi) nell\u2019ambito dell\u2019appalto si applica anche al contratto di subfornitura?<\/strong><\/p>\n

In altre parole, il committente imprenditore<\/strong> \u00e8 responsabile in solido con il subfornitore<\/strong> per i crediti retributivi e contributivi dei dipendenti del subfornititore<\/strong> stesso, come lo \u00e8 nei confronti del personale dell\u2019appaltatore, impegnato nell\u2019appalto per tutta la durata dei lavori?<\/p>\n

La Corte Costituzionale, nella sentenza n. 254 del 6 dicembre 2017, pur formalmente di rigetto della questione di legittimit\u00e0, ha risposto positivamente: il committente imprenditore<\/strong> \u00e8 obbligato in solido con il subfornitore<\/strong> per i crediti lavorativi, contributivi e assicurativi dei dipendenti dello stesso subfornitore<\/strong>.<\/p>\n

Quindi s\u00ec, la disciplina della responsabilit\u00e0 solidale contenuta nell\u2019art. 29, comma 2 del decreto legislativo 10 settembre 2003, n. 278 (la cd. legge Biagi) per il contratto di appalto si applica anche nell\u2019ambito della subfornitura.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

E\u2019 il caso di ricordare -semplificando- che con il contratto di subfornitura<\/strong> (regolato dalla Legge 18 giugno 1998, n. 192) un\u2019impresa committente si avvale di un\u2019impresa, cd. subfornitore, per effettuare lavorazioni su prodotti semilavorati o su materie prime che essa stessa fornisce o per ottenere prodotti o servizi destinati ad essere incorporati o comunque ad essere utilizzati nell’ambito della propria attivit\u00e0 economica o nella produzione di un bene complesso, purch\u00e8 il subfornitore<\/strong> operi \u201cin conformit\u00e0 a progetti esecutivi, conoscenze tecniche e tecnologiche, modelli o prototipi forniti\u201d da essa stessa committente.<\/p>\n

Secondo la Corte, \u201cla ratio dell\u2019introduzione della responsabilit\u00e0 solidale del committente -che \u00e8 quella di evitare che il rischio di meccanismi di decentramento, e di dissociazione fra titolarit\u00e0 del contratto di lavoro e utilizzazione della prestazione, vadano a danno dei lavoratori utilizzati nell\u2019esecuzione del contratto commerciale- non giustifica una esclusione della predisposta garanzia nei confronti dei dipendenti del subfornitore<\/strong>, atteso che la tutela del soggetto che assicura una attivit\u00e0 lavorativa indiretta non pu\u00f2 non estendersi a tutti i livelli del decentramento\u201d.<\/p>\n

Dunque, la presa di posizione della Corte Costituzionale impone una revisione degli schemi contrattuali dalla parte delle imprese che esternalizzano in tutto o in parte un processo produttivo, ricorrendo alla subfornitura: a tutela della committente, a fronte dell\u2019affermata responsabilit\u00e0 per i crediti del subfornitore<\/strong> verso i dipendenti, dovranno essere inserite nel contratto di subfornitura le clausole utili e necessarie a prevenire l\u2019inadempimento del subfornitore v<\/strong>erso i propri dipendenti.<\/p>\n

Peraltro, come nel contratto di appalto di servizi, non sar\u00e0 possibile derogare al principio di legge che pone a carico del committente imprenditore l\u2019obbligo di pagare i debiti del subfornitore verso i propri dipendenti.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Iscriviti alla Newsletter<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il regime della responsabilit\u00e0 solidale previsto dall\u2019art. 29, comma 2 del decreto legislativo 10 settembre 2003, n. 278 (la cd. legge Biagi) nell\u2019ambito dell\u2019appalto si applica anche al contratto di subfornitura? In altre parole, il committente imprenditore \u00e8 responsabile in solido con il subfornitore per i crediti retributivi e contributivi dei dipendenti del subfornititore stesso, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11245,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8822"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8822"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8822\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19547,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8822\/revisions\/19547"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}