{"id":9138,"date":"2018-03-28T09:56:28","date_gmt":"2018-03-28T07:56:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/?p=9138"},"modified":"2024-11-12T09:43:26","modified_gmt":"2024-11-12T08:43:26","slug":"tabelle-milanesi-2018-pubblicati-criteri-orientativi-la-liquidazione-del-danno-diffamazione-mezzo-stampa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/tabelle-milanesi-2018-pubblicati-criteri-orientativi-la-liquidazione-del-danno-diffamazione-mezzo-stampa\/","title":{"rendered":"Tabelle milanesi 2018: pubblicati i criteri orientativi per la liquidazione del danno da diffamazione a mezzo stampa"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Lo scorso 14 marzo <strong>l\u2019Osservatorio sulla Giustizia Civile di Milano<\/strong> ha reso note le Tabelle aggiornate al 2018, <strong>per la liquidazione del danno non patrimoniale derivante da lesione all&#8217;integrit\u00e0 psicofisica e dalla perdita o grave lesione del rapporto parentale.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le proposte dell&#8217;Osservatorio milanese sono state sottoposte anche all&#8217;esame degli Osservatori di altre sedi, in particolari nelle Assemblee Nazionali degli Osservatori sulla Giustizia civile (2016 Milano, 2017 Roma), ed hanno trovato sostanziale condivisione da parte degli Osservatori di Bologna, Catania, Firenze, Genova, Reggio Calabria, Reggio Emilia, Rimini, Roma, Salerno, Torino e Verona.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Oltre ad aggiornare i criteri orientativi gi\u00e0 in essere,<strong> l\u2019Osservatorio ha pubblicato alcuni nuovi elaborati,<\/strong> aventi ad oggetto parametri per la quantificazione delle seguenti voci di danno non patrimoniale:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong><em>da<\/em> <em>premorienza<\/em>,<\/strong> qualora un soggetto che subisce una menomazione invalidante a seguito di un evento lesivo deceda prima della liquidazione del pregiudizio sofferto e per una causa esterna ed indipendente dalla lesione subita;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; \u00a0<strong><em>terminale, <\/em><\/strong>liquidabile\u00a0alla vittima di lesioni mortali, a condizione che il decesso avvenga dopo un apprezzabile lasso di tempo dalle lesioni;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211;<strong><em> da<\/em> <em>diffamazione a mezzo stampa<\/em>\u00a0<em>e con altri mezzi di comunicazione di massa<\/em>;<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; da ultimo, <em>ex<\/em> articolo 96 comma 3 c.p.c. in ipotesi di\u00a0<strong><em>responsabilit\u00e0 aggravata della parte<\/em> <em>in un giudizio<\/em>.<\/strong><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-9140\" src=\"https:\/\/www.albeeassociati.it\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Fotolia_116403164_S.jpg\" alt=\"\" width=\"890\" height=\"539\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Con particolare riferimento alla diffamazione a mezzo stampa e con altri mezzi di comunicazione di massa, l\u2019Osservatorio sulla Giustizia Civile individua <strong>cinque differenti tipologie,<\/strong> graduate su una scala di gravit\u00e0 crescente\u00a0<strong>(tenue,\u00a0modesta,\u00a0media,\u00a0elevata,\u00a0eccezionale)<\/strong> e modulate tenendo conto dei parametri adoperati dalla giurisprudenza prevalente,\u00a0quali la notoriet\u00e0 del diffamante, lo strumento utilizzato per perpetrare l\u2019illecito, l\u2019eventuale carica pubblica rivestita dal soggetto passivo, la sussistenza o meno della successiva rettifica. <strong>L\u2019ipotesi meno grave,<\/strong> per la quale \u00e8 previsto un risarcimento che va da \u20ac 1.000,00 a \u20ac 10.000,00, si configura qualora il diffamante non sia un soggetto noto, l\u2019offesa non abbia alcuna risonanza mediatica ed il convenuto ponga in essere un intervento volto a riparare il danno subito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In caso di <strong>modesta notoriet\u00e0<\/strong> del diffamante e della notizia diffamatoria, nonch\u00e9 di assenza di risonanza mediatica dell\u2019offesa, il risarcimento andr\u00e0 invece da \u20ac 11.000,00 a \u20ac 20.000,00.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Qualora il mezzo diffamatorio abbia una significativa diffusione<\/strong> ed il diffamante sia soggetto mediamente noto, l\u2019ipotesi risarcitoria oscilla da \u20ac 21.000,00 a \u20ac 30.000,00.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La quarta categoria di diffamazione si configura qualora la notoriet\u00e0 del diffamante sia <strong>elevata,<\/strong> gli episodi diffamatori abbiano un\u2019ampia diffusione, anche mediatica, e vi sia stato l\u2019utilizzo utilizzo di espressioni denigratorie. In questo caso, la persona offesa potr\u00e0 ottenere sino a \u20ac 50.000,00 a titolo di ristoro per il danno subito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nelle ipotesi pi\u00f9 gravi, qualificate come <strong><em>eccezionali <\/em><\/strong>dall\u2019Osservatorio, il risarcimento potr\u00e0 persino eccedere tale importo massimo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Di tutta evidenza l\u2019importanza per gli operatori del diritto di tali elaborati, periodicamente aggiornati e rivalutati in base agli indici ISTAT e che quotidianamente divengono indispensabile riferimento per la quantificazione del danno e la determinazione dell\u2019ammontare dei risarcimenti.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.tribunale.milano.it\/files\/Tribunale%20Milano%20tabelle%20danno%20non%20patrimoniale%202018.pdf\">https:\/\/www.tribunale.milano.it\/files\/Tribunale%20Milano%20tabelle%20danno%20non%20patrimoniale%202018.pdf<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Iscriviti alla <a href=\"https:\/\/www.albeeassociati.it\/newsletter\/\">Newsletter<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lo scorso 14 marzo l\u2019Osservatorio sulla Giustizia Civile di Milano ha reso note le Tabelle aggiornate al 2018, per la liquidazione del danno non patrimoniale derivante da lesione all&#8217;integrit\u00e0 psicofisica e dalla perdita o grave lesione del rapporto parentale. Le proposte dell&#8217;Osservatorio milanese sono state sottoposte anche all&#8217;esame degli Osservatori di altre sedi, in particolari [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11205,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9138"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9138"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19515,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9138\/revisions\/19515"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albeeassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}